"Het strengste asielregime ooit. Daarmee wil het kabinetSchoof het aantal asielzoekers dat naar Nederland komt beperken. Een van de plannen is om snel een asielcrisis uit te roepen. Daardoor zijn direct meer maatregelen mogelijk zonder dat de Tweede en Eerste Kamer er eerst mee akkoord moeten gaan.ppVerschillende experts zijn kritisch op het plan en vragen zich af of het juridisch wel standhoudt. Dit plan druist voor het grootste gedeelte in tegen het recht, zegt advocaat Wil Eikelboom die gespecialiseerd is in het voeren van procedures voor internationale mensenrechteninstanties.ppFeitelijk is er geen asielcrisis, zegt Eikelboom. Het aantal asielzoekers is niet bovengemiddeld of veel hoger dan in andere Europese landen. Er is geen sprake van een crisis die niet beheerst kan worden zoals een oorlog of een natuurramp.ph2Parlement omzeilenh2pNet als Eikelboom vindt ook hoogleraar staatsrecht Ingrid Luyten van de Tilburg University het zorgwekkend dat het kabinet met een asielcrisis het parlement probeert te omzeilen. ppZe zoeken de randjes op van de rechtsstaat. Het recht wordt hier gezien als iets wat in de weg staat en moet worden omzeild. En daarmee niet alleen ons recht, maar ook de invloed van ons gekozen parlement, die zeker bij ingrijpende maatregelen de kans moet krijgen om hierover mee te praten.ppBekijk hier wat premier Schoof zegt over het uitroepen van een asielcrisis:ppOok Eikelboom vindt dat de maatregelen van het kabinet te ver gaan. Iets als een asielcrisis uitroepen is een heel bijzondere bevoegdheid en daar moet je voorzichtig mee omgaan, zegt de advocaat. Dit kabinet gebruikt dat gewoon. Het is ondemocratisch en tegen de rechtstaat. Daar schrik ik wel van.ph2Motivatie steekt heel nauwh2pPremier Schoof gaf tijdens de presentatie van het regeerprogramma toe dat het uitroepen van de asielcrisis lastig is om goed te motiveren. Volgens Schoof steekt de motivatie heel nauw.ppDesondanks heeft hij er vertrouwen in dat het kabinet met een goed onderbouwd verhaal naar de Raad van State kan. Die moet beoordelen of de crisiswet van het kabinet wel of niet deugt. Volgens de premier moet het kabinet nog wel discussie hebben over hoe de motivatie er precies uit gaat zien.ppDat er nog een onderbouwing moet komen laat zien dat het niet een zodanig buitengewone acute situatie is waarop gehandeld moet worden, zegt Luyten.ppOok als je hardere maatregelen wilt nemen dan vorige kabinetten moet je binnen de regels van de wet blijven. Dat betekent niet dat je een strengere wet niet kan aannemen, maar die moet dan wel democratisch gelegitimeerd zijn en volgens de procedures zijn aangenomen. Dit ondergraaft de spelregel zodanig.ph2Toestroom asielzoekersh2pHet overgrote deel van het asielbeleid wordt Europees geregeld en ligt vast in verdragen. Of er dus veel gaat veranderen is de vraag. Hooguit wordt Nederland onaantrekkelijker voor asielzoekers om naartoe te komen, legt Eikelboom uit.ppMaar ik verwacht niet dat deze maatregelen invloed gaan hebben op de toestroom. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat ons asielbeleid geen invloed heeft op of asielzoekers naar ons land komen of niet. Het kabinet maakt hun leven door extra strenge maatregelen alleen nog miserabeler.ppVolgens Eikelboom zijn de problemen op het gebied van asiel door de overheid zelf gecreerd en is bijvoorbeeld de spreidingswet, die een betere verdeling van opvangplekken over het land regelt, een maatregel om de problemen op te lossen. Het kabinet wil die wet juist afschaffen.ph2Beslisstoph2pDat voornemen en het plan om een zogenoemde asielbeslisstop in te voeren, waarbij asielaanvragen niet langer worden behandeld, baren het Centraal Orgaan opvang asielzoekers COA grote zorgen.ppAls de asielinstroom niet gelijktijdig daalt, is het risico groot dat er onvoldoende opvanglocaties zijn. Op korte termijn zal de asielopvang voor onze bewoners hierdoor eerder verslechteren dan verbeteren, zegt de organisatie.p"
